ansy_blackcat: (мимоходом)
[personal profile] ansy_blackcat
   Как-то раз у нас с Мёрфи зашёл разговор о социальных сетях и доступности информации. Потому как сейчас добраться до сведений о человеке не представляет особого труда - перейди по паре ссылок, немного почитай и вот тебе готовая картинка, этакий слепок образа. Однако мои личные наблюдения показывают, что люди практически никогда этого не делают. Когда я поделилась этим наблюдением с Мёрфи, она мне почти не поверила.[Poll #1786359]

Date: 2011-10-13 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] petersmol.livejournal.com
Однако мои личные наблюдения показывают, что люди практически никогда этого не делают

Возможно, людей практически никогда это не интересует?:)

Date: 2011-10-13 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] black-cat-ansy.livejournal.com
это было бы странно, учитывая, что часто они пытаются искать ту же самую информацию любыми другими путями кроме самого простого )
Edited Date: 2011-10-14 08:54 am (UTC)

Date: 2011-10-13 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] black-cat-ansy.livejournal.com
либо грамотно не палятся %)

Date: 2011-10-13 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] snowolfie.livejournal.com
есть во всем этом немного обидная для меня штука. Мне неприятно, что если я кому-то интересна, они пообщаются не со мной, а с моим слепком, который во многом - результат моих околотворческих выкобениваний и поэтому не совсем я. Можно узнать, что я делаю, чем интересуюсь, что думаю и как пишу, но нельзя узнать МЕНЯ, нельзя узнать то, какая я, просто заглядывая на странички. Потому что странички существуют просто так, как веяние моды, уже переросшее в частичную необходимость.
Что касается узнавания других, то я никогда не считаю, что узнаю человека, когда просмотрю всю доступную информацию о нем. Я узнаю про человека, а это совсем другое. И этот инструмент может понадобиться мне после того, как я пойму человека. Части, как считаем мы с гештальтистами, не составляют целого. Поэтому прежде, чем ловить детали, мне лично нужно понять суть человека.
Как-то так. =)

Date: 2011-10-13 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] black-cat-ansy.livejournal.com
Я тоже говорю исключительно о вспомогательном инструменте. Потому что во всей этой доступной информации - как минимум - нет динамики. Вернее, она есть, но по сравнению с реально существующей, в немалой степени замедленная.
Так что разница в наших взглядах только в том, что я смотрю эту информацию перед, а ты после - это если в корявых словах =)

Date: 2011-10-13 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] snowolfie.livejournal.com
да, примерно так)))

Date: 2011-10-13 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-wander.livejournal.com
Если человек меня как-то заинтересовал, то при первой же возможности смотрю всю доступную информацию. Если я увидел его где-то в сети, то делаю это еще до личной с ним встречи, если случайно пересеклись в реале - то сразу после этого, при первой же возможности.
Потрошу все. что попадается под руку - страница в Контакте, фотографии, листаю блоги, смотрю профиль в ICQ и Скайпе, смотри страницы на deviantart и личные сборники стихов, вообще все, что только можно и нельзя. Если у нас есть общие знакомые - начинаю терзать этих самых знакомых очень осторожными вопросами типа "А вот знаешь, есть такой вот человек.... никогда не обращал внимания?". Я заглатываю абсолютно всю доступную мне информацию и даже немного сверх того.

Date: 2011-10-14 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] butalso.livejournal.com
Второй вариант ответа слишком привлекательный)

Чаще всего я ограничиваюсь страницей вконтакте, но если она изображает интересного человека, тогда уже иду по ссылкам на жж и твиттер. Если этот человек вообще никак не заинтересовал меня своей страницей вконтакте, не вижу смысла тратить время на его изучение.

Досконально изучаю ВСЮ информацию только о тех, в кого влюбляюсь) Тогда в ход идет даже запрос в гугле по их никнейму или имени, чтобы найти все, что известно поисковику.

Date: 2011-10-14 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] black-cat-ansy.livejournal.com
Да, я уже подумала о том, что не совсем корректно составила опрос, ну да и мрак бы с ним )

Запрос в гугле - это сильно. Так даже я не делаю 0о

Date: 2011-10-14 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] butalso.livejournal.com
Между прочим, много любопытного можно нарыть B)

Date: 2011-10-14 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] mifrael.livejournal.com
конечно начинаю шпионить, если хочется о человеке что-то узнать Х)
это же просто, даже слишком, так что тоже всегда поражалась, что другие так не делают. или это только я слишком любопытна?..
но спрашивать у меня в контакте телефон, когда он указан на странице - это всё-таки слишком %)

Date: 2011-10-14 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] black-cat-ansy.livejournal.com
спрашивать напрямую - еще куда ни шло. а вот выяснять окольными путями.. ) я частенько отвечаю на дурацкие вопросы, ответы на которые сама взяла из сети, людям, не удосуживающимся заглянуть в профили интересующих их людей %)

хотя как посмотреть статистику опроса - так все все смотрят. хе-хе.

Date: 2011-10-15 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] svoya-me4talka.livejournal.com
обыкновенно я заглядываю по ссылкам, не только вконтакта и фейсбука. чаще это те сети, где я сама зарегистрирована. если человек очень интересен могу и полистать страницы дневника и особенно фото. а про гугл у меня тоже было, один человек нашел мой телефон, хотя я была уверенна, что комментарий с ним удаляла)

Profile

ansy_blackcat: (Default)
ansy_blackcat

May 2018

S M T W T F S
   12345
678910 1112
1314 15 16171819
202122232425 26
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 09:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios