ansy_blackcat: (sky)
Вернулась вчера. Дорога вышла долгая, а дорога - прекрасное время для размышлений всё-таки. За окном бесконечное небо и закаты, сам ты болтаешься где-то в неопределенности между пунктами назначения, без какого-либо собственного контроля ситуации. Чтобы ни происходило, ты наверняка знаешь, что от тебя не зависит ровным счетом ничего, и можно отпустить свой внутренний локус контроля дремать. Ты в небе, ты в неизвестности, от тебя ничего не зависит.

Думала нынче, что в Нидерландах очень своеобразное отношение к смерти. У меня создалось впечатление, что внутреннее принятие собственной смертности там больше. Легализованная эвтаназия даёт возможность выбирать  время, когда уйти, возле постели умирающего улыбаются, смеются и шутят, а планирование собственных похорон - обычное дело. Да и похороны превращаются из печальных событий в хорошо продуманные мероприятия, часто похожие на праздник, со светлыми вдохновляющими речами. Казалось бы, здорово. Однако по моим наблюдениям, людям, которые остаются, очень не хватает культуры проживания горя потери. Всё светло и тепло, но возможности прожить переживания потери близкого человека как будто и нет вовсе. А потом, конечно, развиваются травмы и депрессии, из которых далеко не все выбираются успешно. Очень не хватает баланса, сплошные крайности.

Картинка просто про полётное. В небе хорошо, даже если на душе мрачно. А за облаками всегда солнечно.

IMG_20161017_151215
ansy_blackcat: (books)
   Есть такие книги, которые легко и просто меняют наше восприятие окружающего мира, хотя никогда не несли в себе изначально заложенной подобной миссии. Для каждого свои, наверное, скорее всего, даже точно. Для себя я отлично знаю авторов, чьи тексты делают это со мной.

    Чтобы получить приятное и легкое чувство измененного сознания, которое я так люблю и ценю, я читаю Фрая, который Макс. Тогда взгляд начинает выхватывать мелкие занятные детали, множество мелких деталей в окружающем мире, а слух мгновенно цепляться за обрывки чужих фраз, вдруг обретающих особенный смысл лично для тебя. Мир таким образом превращается в красочную мозаику-ребус, этакую игру на внимательность. Как когда на абстрактном рисунке вдруг выискиваешь запрятанные, вплетенные в узор фигуры зверей или птиц, как в детстве. А тут и поле, и загадка немного сложнее, масштабнее, но от того не менее прекрасно, так даже интереснее.

   Кортасар же превращает моё восприятие в тягучую патоку, делает мир вокруг похожим на горячечный сон: красочный, с обостренными чувствами, но дурной, нелогичный и непоследовательный, как взбесившиеся пятнашки или пресловутые классики. Как пятнашки. Делает мир занимательной задачкой, игрушкой, убивающей время. Как мозаика в калейдоскопе - бесполезная, но прекрасная и желанная каждым любителем мимолетной красоты. Даже прочитать несколько страниц книги Кортасара - это как хлебнуть правильного воздуха, нужного, необходимого, чтобы мысли твои потекли в приятном для тебя ритме, расплываясь неаккуратными метафорами и непоследовательными сравнениями, которые и превращают мир вокруг в занятную безделушку.

   Есть книги, которые не затягивают в себя, но заполняют весь мир вокруг тебя своими образами, своим языком, своей магией, не побоюсь этого слова. И это, на моё чувство, намного весомее, чем если только ты проваливаешься в них. Но читать надо исключительно в бумаге, только печатные буквы могут принести необходимый эффект. Буквы электронные как будто доносят информацию сразу в мозг, не затрагивая сердце и чувства, или что там в итоге отвечает за весь этот восхитительный бред. Электронные книги идут сразу в ratio, в то время как печатные истории творят чудеса. Возможно, это далеко не последняя причина, почему я до сих пор покупаю бумажные книги в несметных количествах, а некоторых авторов предпочитаю читать исключительно в бумаге. Это особая книжная магия, хех. Наркотик печатных букв.
ansy_blackcat: (If_wishes_were_fishes)
   Как Анси борется с внезапно накатившим паршивым настроением? Хреново. Анси покупает билеты на самолеты, регистируется на какой-нибудь иногородний танцевальный ивент, бронирует хостел, собирает документы на очередную визу - что-то одно или все сразу, по обстоятельствам. Дурацкий метод, однако ведь работает. (Вот лучше б сладости поглощала, ну правда).
  Этим летом у нас как-то заходил разговор о том, что вносит в нашу жизнь ощущение насыщенности, "живости". Кому-то для этого нужен баланс бешенного цейтнота и интересного отдыха, а мне вот, например, необходимы сами планы. Путешественные, концертные. Осознание лежащих на почте или воткнутых в зеркало билетов греет, необходимость продумывать подробности доставляет массу приятных ощущений. Получится осуществить эти планы или нет - это уже другая история (хотя, как правило, получается). Но наличие этих планов мне жизненно необходимо, чтобы чувствовать, что "все хорошо".
  Мне, к слову, интересно, а что вносит подобное ощущение "все хорошо" в вашу жизнь?


А нынче утром был совершенно восхитительный рассвет.
Не хватает прекрасного - чаще смотрите на небо. Никогда не устану это повторять.
ansy_blackcat: (мимоходом)
   Как-то раз у нас с Мёрфи зашёл разговор о социальных сетях и доступности информации. Потому как сейчас добраться до сведений о человеке не представляет особого труда - перейди по паре ссылок, немного почитай и вот тебе готовая картинка, этакий слепок образа. Однако мои личные наблюдения показывают, что люди практически никогда этого не делают. Когда я поделилась этим наблюдением с Мёрфи, она мне почти не поверила.[Poll #1786359]
ansy_blackcat: (books)
   Что ж, раз уж я начала говорить об этом на семинаре во вторник в рамках "разговора на людях", то, пожалуй, мысль надо бы закончить. Потому что нет ничего хуже, чем бросать формулировки на полу фразе. А речь пойдет о школе.
   Последнее время меня все чаще заносит в стены alma mater. То урок, то исследование, то очередной акт моей доброй воли... Так вот, на днях поймала себя на занятном ощущении. Я пошла по коридору, занятия уже кончились, учеников было мало, те кто еще слонялся между кабинетов, вяло дурачились. Маленькая такая идиллия отсутствующего седьмого урока. И тут вдруг меня именно что настигло чувство нежной любви к школе. Нет, это было не чувство бывшего выпускника. Это было "по ту сторону баррикад".
   Я никогда не была совсем обычным учеником. Как ни крути, а "учительские дети" - это как правило совершенно другая категория отношений. С самого начала ты находишься не только в ученическом, но и учительском коллективе, и еще большой вопрос, общество которых тебе в конечном счете ближе. Мы не будем сейчас говорить о плюсах или минусах положения "учительских детей". Но то, что это положение влияет на дальнейшее восприятие жизни - это факт.
  Так вот, в тот момент мне подумалось, что мне бы, наверно, хорошо работалось в школе. Тем более, к роли учителя мне не привыкать. Ведь по сути у меня уже четыре года учительского стажа. Это дольше, чем я учусь в университете. И это если не считать замен в дошкольной гимназии, на которые меня приглашали чуть ли не с девятого класса. И ведь я получаю необыкновенное удовольствие от своей работы. Мне нравится заниматься со своими учениками. Мне нравится отвечать на вопросы, я всегда готова выдать ученикам максимум информации, которой обладаю, относящейся к теме урока ли, или просто в рамках ответа на какой-нибудь общий вопрос. Я умудряюсь поймать удовольствие от объяснения какого-нибудь правила, независимо от того работа это, или просто Мерфи на паре попросила меня объяснить какое-то время или помочь с упражнением к курсам.
   Мне многие говорят, что мне было бы хорошо в преподавании. Мама как-то говорила, что видит меня ведущей семинары в вузе. В родном универе как-то прозвучала мысль, что мне стоило бы связаться с преподаванием, что у меня бы это получилось. И получилось бы, я почему-то даже не сомневаюсь. Да и ученики меня любят.
   Но с другой стороны, для меня пойти работать в школу всегда казалось жирным крестом на карьере. Школа - это такое место, откуда почти невозможно уйти. Если ты учитель, то в большинстве случаев, это на всю жизнь. Даже если ты просто хотел пару лет поработать, набраться опыта. Из школы не уходят... Нет, исключения бывают. Но на моей памяти - сущие единицы. Даже те, кто уходит, потом возвращаются. Да и чтобы работать в школе надо быть настоящим фанатом своего дела. В противном случае, нервотрепка себя никогда не оправдает и привет, неврозы и прочие грустные последствия.
  Конечно, у работы в школе есть весьма ощутимые преимущества. Для "англичан" так вообще весьма приятные условия, в т.ч. в финансовом плане. Да и вспомним хотя бы анекдот, про "три причины работать в школе - июнь,июль и август". И вроде как удобно заканчивающийся рабочей день - есть время на семью и все дела. Но кому, как не мне знать, как у учителей - по крайней мере, хороших учителей - может банально не хватать на семью сил. Потому что вкладываются в чужих детей.
   Нет, я не хочу работать в школе. Но иногда эта мысль вдруг становится очень заманчивой. Странное чувство.
  
 
Лекция-презентация по Ирландии для шестых классов, 21.03.11
ansy_blackcat: (stretch)
   Все-таки это необыкновенная радость - планировать поездки. Особенно хорошо, когда билеты уже на руках, а значит, путешествию быть. Но и когда билеты еще не на руках - тоже хорошо. Хорошо придти поздно вечером к другу, взять предложенный чай, дежурно пошутить про поездку автостопом до Японии. А потом сидеть согласовывать расписания поездов и автобусов, изучать карты и отмечать на них адреса, рассматривать чужие фотографии, обсуждать, делать пометки в блокноте, планировать, мечтать и знать, что совсем скоро увидишь места с фотографий своими глазами и сам пройдешь по этим дорогам. Вообще ветер странствий - это своеобразный наркотик. Если им злоупотреблять, может выработаться настоящая зависимость. Очень скоро начинаешь понимать, что уже не сможешь долго сидеть на одном месте, что без возможности сорваться в путь будешь страдать и хвататься за малейшую возможность отправится в дорогу. Но это все присказка.
    Что занимательно, это то, как мы воспринимаем расстояние. Мы говорим "мир - маленький" и снисходительно улыбаемся. Однако когда мы говорим "далеко", выясняется, что для многих из нас, снисходительных, мир не так уж и мал. Да и какие разные смыслы мы в это понятие вкладываем.  Для домоседов час на метро - далеко. Любое путешествие - серьезный выезд, требующий больших сборов. Для по-хорошему дурных на голову с синдромом перелетной утки, кошки, etc "недалеко" - это ночь на поезде, побеги в другие города на выходные, а то и вовсе на день, города вроде Петербурга и Казани уже и не воспринимаются как "другие города", а скорее как немного отдаленные места, куда можно съездить погулять. Америка, Япония или Владивосток - далеко. А вот, например, для пилотов двенадцать часов пути - это не до соседнего города, это до соседнего континента. Вот для них мир должен быть и вправду очень маленький. А люди по долгу службы мотающиеся по миру или просто богатые счастливчики, имеющие возможность и желание увидеть мир...
   Но все мы снисходительно улыбаемся и говорим: "Мир - маленький".
  
ansy_blackcat: (midnight)
   Хейя-хей-хейя-хейя. Ансь все еще жив и даже все ещё счастлив.
   Помнится, заводя твиттер, я удивлялась, зачем он может мне понадобиться. Однако вот теперь наличие в моей жизни этой штуки приводит к заметному сокращению записей в жж. Потому как раньше те отрывочные события-эмоции, которые, накапливаясь, становились полноценными атмосферными постами в жж, теперь в том же отрывочном виде незамедлительно отправляются в твиттер.  Это присказка, не сказка, сказка будет впереди.
  А мне вот хотелось поговорить о книгах. А именно, что для вас главное в книге? Чем она должна обладать в первую очередь, чтоб вам понравиться? Лихой сюжет, изящный язык повествования, глубокая идея, занимательная философия? Разумеется, хорошая книга должна обладать набором вот таких вот качеств. Но все же интересно, какому качеству отдаете предпочтение вы?
   Лично я, как большой любитель всяческой фантастики, пришла к выводу, что для меня самое главное - качество созданного мира. Насколько реальным он сходит со страниц книги, как сильно верится в его действительное существование, как точно продуманы законы его бытия. В качестве примера - миры Ле Гуин: это полноценные миры, со своей историей, теологией, особыми законами мироздания. Здесь прописаны культуры разных народов так, как если бы это были описаны реально существующие народы, со своими традициями, суевериями и мифами. Для меня Ле Гуин - эталон демиурга. До сих пор подобное качество рукотворного мира я встречала только у Толкиена ( к слову, собственно Властелина колец я читать не смогла, хотя Сильмариллионом зачитывалась), но Ле Гуин мне ближе. Ближе по еще одному важному для меня критерию - атмосферы своего мира. В частности я говорю о Земноморском цикле. Тут есть и море, и паруса, и магия, и драконы, и, главное, ветер. А близкая философия, например, критерий уже как минимум третьестепенной важности.
   Красивый язык повествования - тоже очень важный для меня критерий. Правда, в литературе несколько иного рода. Например, я  вряд ли получу удовольствие от какого-нибудь любовного романа, написанного просто качественным языком, но без изюминки. И как я зачитывалась романами Мисимы (даже те, где в сюжете нет выраженных философских взглядов. Хотя там, где они есть, они более чем занимательны), где каждое описание - поэзия в прозе, тонкое кружево слов, идеальная картинка из чувств и эмоций. 
   Таким образом мои любимые авторы, как правило, талантливые демиурги и художники слова.
   И все же, мне интересно, что главное в книге для вас?
  
ansy_blackcat: (glance)
"Возможно, истинная действительность всегда слишком неблагодарна,
чтобы её запечатлевать, слишком бессмысленна или слишком страшна,
чтобы её не олитературивать".
О. Хаксли

   Когда-то давным давно, когда деревья были выше, трава зеленее, а Анси только создавала жж, он велся для малой группы заинтересованных лиц, знакомых мне в реале, знакомых между собой. Тогда в жж приходили рассказать, как у тебя дела, как если бы выходили поболтать за чашкой чая на общую кухню, пожаловаться на жизнь или поделиться радостью со старыми знакомцами. "Когда у человека есть жж, не нужно спрашивать, как у него дела".  На заре моего жж у меня не было ни одной закрытой записи (помилуйте, от кого?) и даже весьма банальные жизнеописания получали стабильный feedback комментариев. Времена те давно минули, и я не хочу сказать, что скучаю или жалею о них. Просто все эти буковки и слова могли бы заменить выражение "Так исторически сложилось" при объяснении моих взглядов.
   Нынче считается, что жж должен быть информативным. Писать дыбыры нынче моветон, нужно забивать журнал статьями своего  и чужого авторства, отчетами с пафосных мероприятий (желательно с фотографиями), скандальными или давящими на слезу новостями. А уж если пишешь дыбыры - изволь писать литературно и желательно Friends only, ибо кому интересно это читать?
   А вот мне, например, интересно. И касается это не только ближайших друзей. Если чья-то жизнь вдруг показалась мне занимательной, то мне все равно, знакома я с этим человеком по жизни или никогда его прежде не видела. Да, пожалуй, дыбыры, написанные красивым литературным языком, читать, безусловно, приятнее. Но это не отменяет того факта,что я регулярно зачитываюсь самыми простыми бытоописаниями, щедро сдобренными смайликами и не литературными словечками. Литературные же дыбыры часто в результате являют собой печальную картину: метафора поскальзывается на метафоре,а в итоге мы наблюдаем несуразную словесную кашу, часто с потугой на творчество и начисто лишенную смысла не то что даже для глубоко посвященных, но иногда и для самого автора дневника. Раз уж сама балуюсь литературными дыбырами - главное, самой не сорваться, хотя каюсь, бываю близка.
   Информативный жж - это хорошо, но, как правило, безлично. А мне как-то приятнее иметь дело с личностями.
ansy_blackcat: (midnight)
    В очередной раз выслушав на днях миф о царе Эдипе, я что-то задумалась о пророчествах в мифологии, пророчествах вообще, способах их осуществления, а в частности – предотвращения.
    В детстве мифы и легенды Древней Греции были одной из любимых книжек, читаемых на ночь вместо сказки. В начале отцом, потом самостоятельно. Так или иначе в греческой мифологии благодаря этому факту я ориентируюсь весьма сносно.  И если присмотреться, все мифы, в которых так или иначе фигурируют пророчества, имеют примерно одинаковую структуру. Кому-то предсказывают смерть или ещё что-нибудь в той же мере страшное и ужасное, этот кто-то пытается всячески это пророчество изменить и в результате сам же – пусть часто и косвенно - приводит в действие механизм той версии будущего, которая ведет к столь нежелательной им развязке. Так или иначе, попытки изменить пророчество ведут к его же исполнению.
    Мне стало занятно: а сбылись ли бы эти пророчества, если бы их жертва ничего не стала бы предпринимать? Разумеется, мифы есть мифы, поэтому все размышления носят чисто гипотетический характер, но мифы на пустом месте тоже никогда не возникали. Закапываться в вопрос совсем серьезно возможности у меня не было, точным специалистом в этой области я не являюсь, поэтому данные размышления – просто краткая запись моих мыслей, в которых я, откровенно говоря, немного запуталась, и которые я отдаю на ваш суд: может, вы можете помочь мне выстроить их точнее.
    Если поглядеть, например, на историю того же Эдипа, раз уж с него начала раскручиваться мысль, что было бы, если бы его отец не попытался бы убить младенца, а воспитал бы как обычно, не обращая внимания на пророчество? Какова вероятность того, что знаменитая история не состоялась бы? Мне кажется, что вероятность есть, причем весьма большая. Многие пророчества из тех же древнегреческих мифов остались бы невыполненными, если бы их герои не стали бы искать способов их избежать. Так или иначе, у героев был выбор, хотя они делали его и не в самую удачную для себя сторону.

А что вы думаете по этому поводу?
ansy_blackcat: (glance)
   Иногда я люблю перечитывать собственный жж. Это интересно бывает с целью и как проследить собственные изменения, так и ещё раз доказать себе цикличность всего происходящего.
   Этот мир чертовски цикличен,да. По крайней мере, для меня.
   Зачастую даже теми же фразами пишу одни и те же мысли с перерырывом в год ли, в два ли. Но повторения - здесь они все родимые и никуда от них не деться. Наверное, стоило бы уже привыкнуть к этой цикличности, подстроиться под неё - тогда бы и вообще с любыми неприятностями справляться было бы проще: смотри, это уже было, тогда мы справились, отчего бы и сейчас не справиться? Только отчего-то такие очевидные вещи имеют свойство забываться. Надо быть внимательнее.
   А вот некоторые моменты меня крайне неприятно расстроили. Мне казалось, что как раз таки сейчас я  научилась быть оптимистом в полной мере, что раньше мне оно не было свойственно, но собственные же посты наводят на мысли, что я наоборот здорово сдала свои светло настроенные позиции. Взять хотябы началоосеннее:
   "Осень всегда была для меня прекрасной порой, такой, какой для многих бывает весна - момент возвращения к жизни. В этот раз мне приходится возвращаться на свою орбиту после намного более долгого перерыва, чем одно тихое лето. Возможно, именно в этом кроется причина того ослепительного сияния, кружащего вокруг всего происходящего. Оно вроде как привычно и вроде как совершенно ново. Снова баланс на гранях между счастьем и отчаяньем, спокойствием и безумием. И, небеса, здесь, на этих границах, чертовски уютно!"
   Этак оно было в прошлом году.
   И нынче:
   "а то, что творится на душе всяческая ерунда - это всегда так осенью. Пройдет, скоро пройдет, никуда не денется (нужное подчеркнуть)..."
   "Дурацкая грань между "все хорошо" и "невыносимо".
Ненавижу."

   Вот на кой мрак оно, интересно? Одни и те же ощущения, но какие разные на них взгляды. Надо срочно брать себя в руки и исправляться. Могу же, ведь правда.

  Кстати, иногда с похожей целью я читаю и чужие дневники: самое начало ли, случайно ли откпанные старые жежешечки и т.д. Занятно наблюдать, как меняются люди. Хотя иногда и грустно. Ибо редко кто меняется к лучшему, увы. Зато стиль "повествования" зачастую здорово выравнивается и становится приятночитаем. Вот так.

апд: и да, надо лечить себя от многоточий,ибо что-то их много очень развелось. С трудом находятся посты, где бы их не было - аж жутко.
ansy_blackcat: (midnight)
   Какое-то время назад в полумраке одной славной кофейни два сентиментальных по природе своей персонажа беседовали о вещах отнюдь не сентиментальных. Например о лимите на исполнение желаний. Более старший персонаж напомнил более юному, что если все твои желания имеют замечательную тенденцию исполняться, то рано или поздно этому должно найтись какое-то завершение. Халява не бывает вечной.
    Так вот, мне показалось нужным поделиться собственными мыслями на этот счет. Я уже не однажды упоминала, что живу по "Бесконечной книге". Это своего рода главная книга в моей жизни. Там про исполнение желаний сказано очень верно - "делай, что хочешь". То, чего на самом деле хочешь. Каждое желание стоит тебе воспоминания.
    Что касается меня, то мой образ жизни дарит мне огромное количество воспоминаний. Я стараюсь делать все для того, чтобы мне всегда было, что вспомнить. Мне есть, мне всегда есть, чем расплачиваться. Больше того, я научилась обращаться с этим законом вполне без потерь.
    Наверное, многие, кто общался со мной лично, обращал внимание, что мне свойственно при разговоре с человеком выдавать множество, казалось бы, бесполезной информации из собственных воспоминаний, произнося множество имян, как будто собеседник просто обязан знать, о ком речь. Это не просто так. Пересказанные воспоминания - как заново пережитые события. Поэтому когда приходит пора платить за новое исполненное желание, я гораздо чаще забываю только то, что кому-то уже пересказывала то или иное воспоминание, а не само событие. Более свежие воспоминания, как ни парадоксально, теряются много проще тех, с которыми успеваешь порядком сжиться. Поэтому прошу меня простить и понть, если вдруг я возьмусь пересказывать вам какую-то историю по второму кругу. Я просто стараюсь удержаться на тонкой грани между шармом всесилия и полной потерей бесценных воспоминаний.
    Пока мне есть, что вспомнить, и те, с кем можно этими воспоминаниями поделиться, я могу очень, очень много...

...

Nov. 12th, 2009 08:46 pm
ansy_blackcat: (Default)
Писать курсовик, так писать курсовик.
Существует мнение, часто подтверждаемое статистикой, что отрицательные персонажи часто намного привлекательнее положительных. Дорогие мои друзья, как вы считаете, почему так получается?
И те милые мои друзья, кто когда-либо баловался писательством, поделитесь, кого интереснее (приятнее, удобнее) прописывать: отрицательного или положительного персонажа? И чем это обусловливается?

Разумеется, понятия 100% положительный и 100% отрицательный - сомнительные понятия, но все-таки если хотя бы приблизительно...

Буду весьма благодарна за ответы.
ansy_blackcat: (midnight)
    Иногда в жж стоит не только развлекаться постами в одну строчку и наблюдениями за реакциями, но все же периодически писать более-менее полные посты. Да, для того чтоб не было необходимости лишний раз спрашивать"как дела",чтоб вам не дай Бог не пришлось выслушивать мой ответ.
Немного бытового дыбыра, кому интересно )

    А ещё на днях один совершенно незнакомый человек, набредший на меня в аське и предложивший пособеседничать, навел меня на вполне очевидные размышления - я искренне удивлена, почему я не пришла к ним самостоятельно. Или вернее так: приходить приходила, но никогда до сих пор на них не задерживалась. А речь пойдет об eBook'ах, так называемых "читалках".
    Сейчас мы искренне радуемся этому воистину великому изобретению человечества, твердим о его удобствах, а между делом многие из нас - счастливых обладателей сего девайса и я в том числе - не забывают упомянуть, что бумажную книгу все равно ничего не заменит. А вот если взглянуть немного серьёзнее. А ведь мы, скорее всего, последние поколения, которые могут говорить подобным образом. Ведь действительно, через несколько десятилетий дети не будут знать, какого это - читать бумажную книгу. И это вполне логично, ибо читалка во много раз удобнее... Предположим, один из главных минусов этого девайса сейчас в невозможности делать заметки на полях. Но что-то мне подсказывает, что не потребуется много времени прежде чем появиться какой-нибудь ePen, и этот минус будет стопроцентно устранен. Введут какие-нибудь усовершенствования в самой читалке, как минимум - сокращающие количество зависаний, как максимум - добавят туда что-то вроде входа в интернет для моментального доступа к интернет-библиотекам...Да что загадывать: все равно поживем - сами все увидим. Очевидно одно - потребность в обыкновенной бумажной книге совершенно отпадет. А как же ощущения шероховатых бумажных страниц на кончиках пальцев, такой приятный и родной аромат печати? - скажете вы. Да, кинестетику заменить восполнить врядли удастся. Хотя, кто знает, может, дойдет и до каких-нибудь ароматизаторов, хотя эта идея и кажется мне дикой, но до чего не додумаешься в странной компании. Но подобного рода мелочи в любом случае принципиально волнуют только единиц. Большинство без малейших раздумий отринет их в сторону.
    Но вот даже если представить, что бумажная книга полностью уступает свое место электронному аналогу - это же здорово перевернет мир. Что тогда станет с книжными магазинами? Получается, их ждет нечто вроде судьбы музыкальных лавок. Когда вы в последний раз заглядывали купить диск, если в вашем распоряжении mp3 плеер и дешевый интернет-траффик? Значит, книжные магазины превратятся в что-то на подобие редких специфических лавочек для коллекционеров, фанатов-любителей и искателей чего-то необычного и оригинального. А как быть с издательским делом? Как вообще тогда будут публиковаться авторы? Сейчас публикация - это как правило печатный текст. Все то,что публикуется в интернете, пока ещё не имеет такого веса для карьеры и самолюбия, как бумажный томик с твоей фамилией на прилавках книжных лавок. Но если бумажная книга отпадает как вид?.. Что же, появятся особые сайты, публикация на которых будет значить о необыкновенных твоих талантах или объемах кошелька? Или же восторжествует полная свобода собственных публикаций, а как следствие - издательское дело вымрет в том виде в котором оно есть сейчас и восторжествует интернет-реклама, только благодаря которым неизвестные произведения самого разного уровня качества будут пробиваться к читателю?
    Подобные мысли меня здорово угнетают, если говорить откровенно. Но подобное или какое-то очень близкое развитие событий очевидно. Бумажной книге суждено уйти в прошлое, как конному экипажу: она столь же эстетически прекрасна, сколь отстает в рациональной функциональности своему новому электронному аналогу...


Ad notam

Jan. 7th, 2009 05:34 pm
ansy_blackcat: (glance)
Кстати, да. Хотела зафиксировать здесь один важный для меня вывод:

Смешивая компании, надо уметь правильно рассчитывать пропорции.

ansy_blackcat: (Default)
На днях напомнили мне одно моё собственное высказывание. Родилось оно в пять утра в полубессознательном состоянии после более чем десяи часов подготовки к пробному ЕГЭ по математике перед тем как рухнуть и уснуть.

Когда мозг закипает, происходит химическая реакция - бред, в результате которой выпадает осадок - ржач.

Для нас с Татьяной эта формула всегда действует стопроцентно. А вот вы никогда не замечали, что когда мозги уже упорно намекают вам, что работать больше не соласны, то рождается какое-то дикое количество шуток, причём очень часто весьма неплохих, и смеяться тянет ежесекундно?
ansy_blackcat: (Default)
На днях откопала свою тетрадь с курсов, где наткнулась на одну замечательную старую формулу - формулу имиджа успешного человека:
2Д+2О+У
Что расшифровывается так:
Д - Достоинство
Д -Доброжелательность
О - Ответственность
О - Оптимизм
У - Уравновешенность

А вы, как считаете, соответствуете?

Profile

ansy_blackcat: (Default)
ansy_blackcat

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios